纵书院 - 历史小说 - 开局就较真,对面被我吓到报警在线阅读 - 第462章

第462章

    这样辩论是得不出结果的。

    而陈导光被自从被禁言之后,只能坐在椅子上。

    看着己方公诉人和对方律师“心平气和”的讨论,却无法插嘴。

    搞得他心痒难耐,满脸孤愤。

    这群人说不过他,就用这种盘外招,禁止他发言。

    若是他可以上场辩论的话……

    这次庭审,早就结束了!

    ……

    与此同时。

    晋城。

    养老院里。

    张清源等人围坐在院子里,目不转睛的看着投影屏幕。

    看的是目瞪口呆。

    “这个审判长怎么回事?怎么不让陈导光发言了?”

    “可惜了,他的表演这么快就结束了。”

    “说实话,我挺想看他辩论的,虽然听起来能把人气个半死。”

    “他的素质其实挺不错了,就是有点盲目自信,居然认为别人说不过他……”

    “……”

    张清源等人摇了摇头,都有些哭笑不得。

    陈导光并没有像之前那对判刑二十年的中年夫妻那样咆哮法庭。

    相较之下。

    一直试图“讲道理”。

    只不过他的道理,没有法律法条的依据,只是主观判断,和吵架没有什么区别。

    所以才会获得禁言套餐。

    “你们……以前看庭审,都会发生这种事吗?”

    混迹在老人中间的万中元咽了咽口水,突然问道。

    这次庭审……

    的确是和连续剧一样,跌宕起伏。

    热闹的旁听席,此起彼伏。

    还有刺激的“受害人”,怒怼公诉人,再是积极参与辩论,荣获禁言套餐。

    和他想象中的枯燥庭审环节……

    截然不同。

    他印象中的庭审现场,应该是压抑、低沉、枯燥、乏味的。

    远没有这么精彩刺激。

    搞得他都想看完庭审了。

    “这种事都是常有的事,副院长,你是不知道,以前还有对夫妻,全程不配合,连庭审都进行不下去了……”

    几个老人点了点头,回道:“最后被判了二十年,也是目前小秦送进去的人里面刑期最高的。”

    “不知道小秦什么时候能破纪录,都是好几个月之前的事了。”

    众老人们说着说着,不由露出了期待之色。

    把万中元听的一愣一愣的。

    二十年有期徒刑!

    这不杀几个人,应该也达不到这种刑期吧?

    ……

    晋城法院。

    第二刑事审判庭。

    双方就防卫过当和无限防卫权,展开了各个方面的辩论。

    各执一词。

    始终坚持己方观点。

    “公诉人,被告方辩护律师,你们是否还有新的观点要补充?”

    辩论环节持续了三个小时后。

    周全民望着双方,沉声询问。

    张玮摇了摇头。

    公诉人也摇了摇头。

    三个小时的辩论,他们已经将所有该说的都说了,能争取的都竭力争取了。

    接下来……

    就看合议庭的商讨结果了。

    “既然如此,那暂时休庭半小时。”

    周全民点了点头。

    随后带着合议庭众人,离开了法庭现场。

    进入了法庭后方的合议庭会议室。

    会议室里。

    七人坐在了各自座位上。

    每个人的神情,都非常凝重。

    这个案子……

    非常棘手。

    没错。

    就是棘手!

    案情虽然明确,证据也足够充足,说是铁证如山也不为过。

    但如何判刑……

    却是一个大难题。

    认定为防卫过当,那就意味着要判处黄兰八年有期徒刑。

    这对黄兰而言,又显得极不公平。

    因为……

    当时闹婚的视频,他们也一一看过。

    闹婚者的行为,撕扯裙子,上下其手,极为恶劣!

    “说说吧,大家对这个案子的看法。”

    周全民见其余六人没说话,直接开门见山的问道。

    “我觉得……防卫过当和无限防卫权都符合认定条件,但判处八年有期徒刑,却显得司法过于死板。”

    一个审判员皱了皱眉头,发表了意见。

    另一个审判员也跟着提出了个担忧:“若是判处无限防卫权,意味着要判处黄兰无罪,这对社会会不会起不良影响?”

    “不良影响肯定会有的,若是判处无罪,日后借无限防卫权无限度反击的事件,恐怕会多起来。”

    其余陪审员也站在各自的角度,分析了起来。

    和公诉人以及被告律师不同。

    他们做出的判决,需要在维护司法的公平正义的前提下,保障社会的稳定,倡导正确的价值观。

    这也是为什么在几十年来的司法实践里,无限防卫权仅仅判处了十余例的原因!

    无限防卫权判处的多了……

    社会难免会变得更加动荡,不利于和平稳定的发展。

    其实。

    在法学界,一直在倡议废除无限防卫权。

    在世界各国中,只有少数几个国家还保留着无限防卫权。

    许多学者认为,无限防卫权对于暴力犯罪的定义模糊不清,容易引起混淆混乱,导致不必要的伤亡。